top of page
작성자 사진sam400049

자발적인 안전 행동은 안전 코칭으로부터

빠르게 변화하는 산업 환경에서 안전은 그 어느 때보다 중요한 문제로 떠오르고 있습니다. 기술은 계속해서 발전하고, 그에 따라 작업 절차도 복잡해지면서 근로자들이 마주하는 위험 요소도 더욱 다양해졌습니다. 작은 실수가 큰 재앙으로 이어질 수 있는 상황에서 조직은 어떻게 사고를 예방하고, 안전한 작업 환경을 유지할 수 있을까요?


여기에서 '안전 코칭'이 중요한 역할을 합니다. 안전 코칭은 단순한 규정 준수와 지침을 넘어, 조직 구성원들이 스스로 안전한 행동을 실천하도록 유도하는 혁신적인 접근 방식입니다. 그렇다면, 안전 코칭이 어떤 점에서 혁신적인 방법인지, 왜 중요한지에 관해 알아보겠습니다.



안전 코칭 비슷한 걸 우리도 하고 있는 것 같은데?


코칭이라는 말이 익숙하기 때문에 많은 분들이 이미 코칭을 하고 있다고 생각하십니다. 하지만 코칭은 일반적인 교육이나 상담, 멘토링과는 다른 활동입니다. 물론, 유사한 지점들이 많아서 헷갈리기는 하지만 안전 코칭이 왜 혁신인지를 이해하려면 비슷한 개념들과의 차이점을 알아야 합니다. 안전 코칭의 혁신은 바로 그 지점에서 시작되니까요!


교육(Education) vs. 코칭


안전 교육은 대부분의 조직에서 안전 관리를 위해 가장 먼저 고려하는 방법 중 하나입니다. 강의나 워크숍을 통해 안전 규정과 절차를 가르치고, 장비 사용법을 교육하는 방식입니다. 교육의 목적은 주로 지식 전달에 초점이 맞추어져 있습니다.


그러나 안전 코칭은 여기서 한 발 더 나아갑니다. 단순히 정보를 전달하는 것이 아니라, 근로자가 자신의 작업 환경에서 안전에 대해 스스로 생각하고, 행동을 개선하도록 적극적으로 참여시키는 것이 핵심입니다. 즉, 코칭은 쌍방향 대화와 실질적인 행동 변화를 목표로 하는 것입니다.


상담(Counseling) vs. 코칭


상담은 주로 개인의 정서적, 심리적 문제를 다루는 데 초점을 맞춥니다. 상담 과정에서 피상담자는 자신의 문제를 인식하고 해결 방안을 모색하는 데 도움을 받습니다. 이는 주로 심리적 안정과 정서적 지원을 목표로 합니다.


반면에, 안전 코칭은 근로자의 안전 행동 개선에 집중합니다. 안전 코칭은 개인이 안전에 관련된 특정한 상황에서 어떻게 행동해야 하는지를 실질적으로 다루고, 이를 개선하기 위한 구체적인 피드백을 제공합니다. 심리적 안정보다는 행동 변화를 통한 사고 예방에 중점을 둡니다.


멘토링(Mentoring) vs. 코칭


멘토링은 경험이 풍부한 멘토가 덜 경험이 많은 멘티에게 지속적인 지도와 조언을 제공하는 관계입니다. 멘토링은 멘토의 경험과 지식을 기반으로 하여 멘티가 자신의 성장과 발전을 이끌어낼 수 있도록 도와줍니다. 멘토링은 장기적인 관계를 기반으로 멘티의 경험을 존중하며 자율적인 성장을 촉진합니다.


안전 코칭은 멘토링과 달리, 근로자가 자신의 행동을 인식하고 즉각적으로 개선할 수 있도록 도와줍니다. 코칭 과정에서 코치는 근로자가 스스로 문제를 인식하고 해결하도록 유도하지만, 구체적인 안전 기준과 목표를 달성하는 데 초점을 맞추기 때문에 멘토링보다 더 구조적이고 목표 지향적입니다.


요약하자면 안전 코칭은 코치와 근로자간 쌍방향의 대화를 통해 사고 예방을 위한 행동 변화를 목표로 하는 활동입니다. 그래서 일방적으로 지식을 전달하거나, 심리적 안정을 목표로 하거나, 풍부한 경험을 기반으로한 지도와 조언을 하는 활동과는 큰 차이가 있습니다.

안전 코칭의 효과


안전 코칭은 한사람 한사람이 더 안전하게 일하게 합니다. 그리고 거기에서 그치지 않고 조직 전반의 문화가 보다 자발적이고 적극적인 안전 행동을 지향하도록 만들어냅니다.


자발적인 안전 행동


안전 코칭은 근로자들이 자신의 안전 행동을 자발적으로 개선하도록 격려합니다. 자신의 행동이 안전에 미치는 영향을 더 잘 이해하게된 근로자들은 안전 문제에 대해 더욱 적극적으로 참여하게 되고, 이는 조직 전체의 안전 수준을 높이는 결과를 가져옵니다.


지속 가능한 안전 문화 조성


안전 코칭은 단기적인 안전 교육에 그치지 않고, 지속적인 피드백과 개선을 통해 조직 전반에 걸쳐 안전 문화를 정착시키는 데 중점을 둡니다. 이는 모든 직원이 안전을 일상적인 업무의 핵심 요소로 인식하게 만듭니다.

체계적인 안전 코칭 프로그램을 운영하는 조직은 외부로부터 긍정적인 이미지를 구축할 수 있습니다. 이는 조직의 평판과 신뢰성 강화에도 기여합니다.



안전 코칭 시작하기


코칭이라는 이름이 익숙한 것과는 달리 안전 코칭은 교육이나 상담, 멘토링과는 완전히 다른 방식의 접근을 필요로 합니다. 그래서 일방적인 교육에 익숙한 조직이라면 단번에 안전 코칭을 체계적으로 도입하는 데에는 어려움이 따를 수 있습니다.


그런 조직을 위해 세이프티온에서는 SAFER 코칭 모델을 개발하고, 안전 코칭이 생소한 조직에서도 단계적으로 적용할 수 있도록 워크샵과 실습 등 맞춤형 솔루션을 제공하고 있습니다.


보다 안전한 작업 환경을 조성하고, 근로자가 안전에 대해 더욱 강한 책임감을 갖고 자발적으로 참여하는 문화를 만들기 위해 안전 코칭은 필수적인 활동입니다. 세이프티온과 함께 안전 코칭을 시작해보면 어떨까요?




[SAFER Coach 세인이와 함께 생각해 보기]

  • 안전한 작업 환경을 유지하기 위해 사고를 예방하는 가장 효과적인 방법은 무엇이라고 생각하시나요?

  • 교육, 상담, 멘토링과 같은 방법들을 활용했을 때 우리 조직에서는 어떤 효과가 있었나요? 기존의 방법들과 비교했을 때 안전 코칭이 갖는 가장 큰 차이점은 무엇일까요?

  • 근로자가 자신의 작업 환경에서 스스로 안전을 생각하고 행동을 개선하도록 유도하는 것이 왜 중요한가요?

  • 안전 코칭이 조직 전반의 안전 문화를 지속 가능하게 만드는 데 어떻게 기여할 수 있을까요?



[참고문헌]

  • 김형준, 박영준. (2016). 안전 코칭의 이론과 실제: 근로자 행동 변화 촉진을 위한 접근법. 안전과 건강 연구, 12(3), 45-67.

  • 이수민, 장동현. (2020). 산업 안전 코칭이 근로자의 자발적 안전 행동에 미치는 영향. 한국안전학회지, 35(4), 113-124.

  • Geller, E. S. (2001). The psychology of safety handbook. CRC Press.

  • Gracia, F. J., Tomás, I., Martínez-Córcoles, M., & Peiró, J. (2020). Empowering leadership, mindful organizing and safety performance in a nuclear power plant: A multilevel structural equation model. Safety Science, 123, 104542.

  • Kelloway, E. K., Mullen, J., & Francis, L. (2006). Divergent effects of transformational and passive leadership on employee safety. Journal of Occupational Health Psychology, 11(1), 76-86.

  • Nielsen, K., & Randall, R. (2012). The importance of employee participation and perceptions of changes in procedures in a teamworking intervention. Work & Stress, 26(2), 91-111.

  • Renecle, M., Gracia, F. J., Tomás, I., & Peiró, J. (2020). Developing mindful organizing in teams: A participation climate is not enough, teams need to feel safe to challenge their leaders. Revista de Psicología del Trabajo y de las Organizaciones, 36, 181-193.

  • Su, H. (2017). The impact of mindful organizing on operational performance: An explorative study. Operations Management Research, 10, 148-157.

조회수 27회댓글 0개

최근 게시물

전체 보기

Comentarios


bottom of page